Transcriere: Dr. Scott Gottlieb despre „Face the Nation”, 10 aprilie 2022

Următoarea este o transcriere a unui interviu cu Dr. Scott Gottlieb care a fost difuzat duminică, 10 aprilie 2022, la „Face the Nation”.


MARGARET BRENNAN: Bine ați revenit la FACE THE NATION. Ne referim acum la pandemia de COVID și la creșterea cazurilor în unele părți ale țării. Acum mergem la fostul comisar al FDA și membru al consiliului Pfizer, Dr. Scott Gottlieb. Bună dimineața, doctore. Mă refer la cifre – în comparație cu locul în care ne aflam, evident, aceasta este o îmbunătățire dramatică, dar încă 600 de decese pe zi. Aici, pe Coasta de Est, am avut atât de multe infecții de profil. Procurorul General, Președintele Camerei, Directorul CIA, Secretarul pentru Comerț. Cum caracterizați unde ne aflăm acum?

DR. SCOTT GOTTLIEB: Ei bine, uite, cazurile în toată țara sunt în scădere. Avem aproximativ nouă cazuri la suta de mii de oameni pe zi. Deci prevalența este scăzută. Nu există nicio îndoială că întâmpinăm un focar aici, în nord-est, de asemenea în Atlanticul mijlociu, și în părți ale Floridei, care tinde să urmărească nord-estul. Este condus în mare parte de BA.2. Și cred că subnumărăm în mod dramatic cazurile. Probabil că detectăm doar una din șapte sau una din opt infecții. Deci, când spunem că există 30.000 de infecții pe zi, probabil că există mai aproape de un sfert de milion de infecții pe zi. Și sunt concentrați în nord-est chiar acum. Și asta pentru că mulți oameni testează acasă. Nu se prezintă pentru teste PCR definitive, așa că nu sunt numărați. Deci, când te uiți la nord-est, de exemplu, cazurile au crescut cu 89% în ultimele 14 zile în Washington, DC, au crescut cu 58% în New York City, cu 65% în New Jersey. Deci cazurile sunt în creștere în nord-est, Atlanticul de mijloc sunt în creștere. Dar restul țării arată destul de bine acum. Și cred că rețeaua… traiectoria netei este că probabil vom trece prin acest val BA.2. Este probabil să fie regionalizat. Nu cred că va deveni o epidemie naționalizată de BA.2. Și pe măsură ce ajungem mai departe în primăvară, este probabil să vedem că numărul acestor cazuri scade, chiar și aici, în nord-est.

MARGARET BRENNAN: Dar dintr-o perspectivă practică, când spuneți că subraportăm în mod dramatic infecțiile cu COVID, îndrumarea publicului este să vă uitați la nivelul de infecție a comunității locale pentru a vă face propria judecată. Deci, dacă nu putem avea încredere în datele de la nivel local, dacă CDC spune deja, știi, lucrurile arată grozav, cum judec cu exactitate ce se întâmplă de fapt și când trebuie să-mi pun masca înapoi?

DR. GOTTLIEB: Da. Ei bine, CDC și-a mutat o mare parte din măsurătorile către spitalizări și departe de a se uita efectiv la cazuri. Și spitalizările sunt scăzute acum. Sunt 15.000 de oameni internați în spital. Acesta este cel mai de jos punct în care am fost în orice moment al acestei pandemii. Și bănuiesc că spitalizările nu vor crește foarte mult, deoarece mulți dintre cei care se infectează acum cu BA.2 sunt oameni care au scăpat de valul B.1 Omicron și au scăpat de el în mare măsură pentru că au fost. vaccinat. Au fost prudenti. Au luat măsuri de precauție, au testat. Și astfel, simplul fapt este că mulți dintre cei care se infectează acum sunt oameni care sunt vigilenți. Și este mai probabil să ia măsuri decisive odată ce diagnostichează o infecție, primesc tratamente, lucruri de genul ăsta. Așa că nu cred că spitalizările vor crește foarte mult în ceea ce privește cunoașterea prevalenței tale locale. E greu acum. Cred că trebuie să te uiți la datele de stat și să te uiți la creșterile de la o săptămână la alta și să presupunem doar că înregistrăm doar un procent foarte mic de infecții. Deci, dacă observați că cazuri cresc în comunitatea dvs. locală, acesta este un indiciu destul de bun că există mai multă infecție decât ceea ce măsuram.

MARGARET BRENNAN: Deci există o mulțime de evenimente interioare demascate care se petrec încă aici, în nord-estul Atlanticului mijlociu. Ar trebui CDC să schimbe definiția de vaccin complet pentru a se asigura că include acea doză de rapel? Face asta o diferență?

GOTTLIEB: Doza de rapel face în mod clar diferența, nu numai prin reducerea riscului de infectare și răspândirea infecției, ci și mai mult în reducerea riscului de a avea un rezultat prost. Cred că ne aflăm în această perioadă neobișnuită chiar acum în care numim aceste amplificatoare. Le spunem că oamenii care sunt vulnerabili la infecție să se vaccineze la fiecare șase luni, asta este efectiv ceea ce facem pentru a ne asigura că sunt la zi și au protecție maximă. Și facem tranziția către aceasta, probabil să devină o vaccinare anuală începând din această toamnă. Problema este că am fost în valuri continue de răspândire. Și astfel, pentru a menține imunitatea oamenilor, este necesar, deoarece acest virus a evoluat în aceste noi variante noi, este necesar un rapel la fiecare șase luni. Dar cred că realitatea este că, până în toamnă, acesta va deveni un vaccin anual. Și apoi CDC va vorbi despre a fi la curent. Ți-ai făcut vaccinul în acest sezon? Cred că sunt reticenți să apese pe trăgaci în acest moment, deoarece nu sunt siguri cu privire la recomandările care vor fi în toamnă. Dar este mai mult ca probabil ca va exista o recomandare pentru toata lumea de a lua o alta doza in toamna. Și acesta va fi începutul ca acesta să devină un vaccin anual, cred.

MARGARET BRENNAN: Dar o parte din îndrumările CDC, cum ar fi contactul apropiat, rămân încă la această distanță de șase picioare, 15 minute de timp. Este de fapt un contact apropiat? Adică, este recomandabil să strângi mâna cuiva și să săruți pe obraz acum?

GOTTLIEB: Ei bine, uite, acesta este un contact apropiat care strânge mâna cuiva…

MARGARET BRENNAN: Chiar dacă sunt mai puțin de 15 minute?

GOTTLIEB: – și sărutarea sau îmbrățișarea aerului care a fost un contact apropiat. Ei bine, vreau să spun, asta e problema cu îndrumările CDC. Îndrumarea CDC a fost întotdeauna bizare. S-a vorbit despre 15 minute cumulate ca și cum aceasta ar fi expunerea la radiații, că ai un risc crescut de la expunerea cumulativă. Acesta este binar. Ori îl prinzi, ori nu. Și ceea ce definește CDC este un standard minim pentru ceea ce cred ei că este contactul apropiat. Dar dacă îmbrățișezi pe cineva, asta înlocuiește cu siguranță 15 minute de a fi în preajma cuiva la o distanță de 6 metri. Și deci trebuie doar să fim practici în privința asta. Contactul apropiat este ceea ce noi știm că este contactul apropiat. În ceea ce privește Președintele, sper să se descurce bine și să nu-l prindă. Cred că probabil că a ieșit din pădure din cauza expunerii lui la Președintele Camerei, dar spunând că nu a fost un contact strâns acolo unde avem fotografii cu el îmbrățișat pe Președinte, a fost clar un contact strâns. Cred doar că trebuie să fim clari și practici cu privire la modul în care descriem aceste lucruri.

MARGARET BRENNAN: Ei bine, cred că oamenii apreciază că ai vorbit simplu. Deci, dacă sunteți aici într-o zonă în care există o creștere, vă trimiteți copilul nevaccinat la școală cu mască? Și cât timp rămân cei mai mici copii nevaccinați?

GOTTLIEB: Da. Uite, cred că măștile la copiii foarte mici au fost întotdeauna dificile, deoarece copiii mici nu pot purta măști medicale și nu poartă măști bine. Și masca de pânză nu oferă o mare protecție împotriva acestei tulpini, care este probabil un virus din aer. Cred că dacă aveți un copil adolescent sau un copil mai mare care poate purta bine o mască și aveți acces la măști KF-94 sau măști KN-95 care sunt confortabile, sau măști de procedură de nivelul trei, iar copilul o poate purta confortabil și nu este întrerupere – întreruperea zilei lor de școală, cred că să te gândești la mascare pentru o săptămână sau două și prevalența este mare ar putea fi un pas prudent de făcut. Măștile ar trebui să fie ceva la care ne uităm atunci când prevalența locală este mare, ceva pe care îl folosim pentru perioade temporare de timp. Așa că ați putea dori să vă gândiți la asta timp de câteva săptămâni pe săptămână, în timp ce prevalența este mare. Cred că lucrurile se vor înrăutăți în nord-est în următoarele două sau trei săptămâni. Cred că vom vedea lucrurile scăzând brusc. Dar acum prevalența este destul de mare în nord-estul Atlanticului de mijloc.

MARGARET BRENNAN: Și încă așteptăm luna mai cel mai devreme pentru un vax pentru copii?

DR. GOTTLIEB: Cred că cel mai devreme. Deci, datele ar trebui să apară de la Pfizer în aprilie. În mod evident, Moderna și-a lansat datele. FDA este foarte familiarizată cu aceste seturi de date și astfel ar putea acționa rapid asupra lor. Presupunând că datele vor apărea în aprilie, așa cum este de așteptat, cred că agenția ar putea acționa în mai. Bănuiala mea este că va aluneca puțin pentru că acel sentiment de urgență se va risipi, deoarece nivelurile de infecție vor fi relativ scăzute pe măsură ce intrăm în primăvară.

MARGARET BRENNAN: Dr. Gottlieb, vă mulțumesc foarte mult pentru expertiză. Vom reveni imediat.

Add Comment